Oleh: Maya Dilla Saira
Suara USU, Medan. Demonstrasi sering kali dipandang sebagai bentuk penolakan terhadap pemerintah. Ketika ribuan orang turun ke jalan, perhatian publik biasanya tertuju pada tuntutan yang disampaikan dan kemungkinan terjadinya kerusuhan. Padahal, di balik aksi tersebut, ada persoalan yang perlu dipahami lebih jauh. Apa yang membuat generasi muda merasa perlu turun ke jalan untuk menyuarakan keresahan mereka? Pertanyaan ini penting, sebab demonstrasi tidak selalu muncul tanpa alasan, melainkan dapat menjadi tanda bahwa ada kepentingan masyarakat yang belum mendapat perhatian sebagaimana mestinya.
Fenomena tersebut terlihat dalam demonstrasi bertajuk Gen Z regelt yang berlangsung di Jerman pada 31 Oktober 2026. Menurut laporan Tagesschau, sekitar 120.000 orang mengikuti demonstrasi di lebih dari 30 kota. Gerakan ini membawa sejumlah tuntutan, mulai dari peningkatan anggaran pendidikan dan layanan kesehatan mental, penanganan kenaikan biaya hidup, hingga penolakan terhadap wajib militer. Selain itu, para peserta juga menyuarakan keadilan sosial, perlindungan hak dasar, dan penanganan perubahan iklim. Sebagian besar aksi berlangsung damai, meskipun sejumlah lokasi mengalami gangguan. Di Frankfurt, misalnya, situasi memburuk setelah demonstrasi berlangsung. Reuters melaporkan adanya penjarahan toko, perusakan sejumlah bangunan, serta pelemparan bom molotov ke arah petugas. Tindakan kekerasan tersebut tentu tidak dapat dibenarkan. Namun, persoalan yang melatarbelakangi demonstrasi tetap harus diperhatikan dan tidak semestinya diabaikan hanya karena adanya kerusuhan.
Berbagai tuntutan tersebut menunjukkan bahwa keresahan generasi muda berkaitan erat dengan kondisi kehidupan dan masa depan mereka. Biaya hidup yang terus meningkat, persoalan pendidikan, serta kemungkinan penerapan kembali wajib militer bukanlah sekadar isu kebijakan, melainkan persoalan yang dapat memengaruhi pilihan hidup mereka. Ketika keputusan pemerintah berpotensi menentukan bagaimana generasi muda memperoleh pendidikan, memenuhi kebutuhan hidup, dan menjalani masa depan, mereka tentu memiliki kepentingan untuk terlibat dalam pembahasan kebijakan tersebut. Demonstrasi dapat dipahami sebagai salah satu bentuk upaya generasi muda untuk menyampaikan bahwa kepentingan mereka perlu diperhitungkan dalam proses pengambilan keputusan.
Kondisi ini juga memperlihatkan bahwa status sebagai negara maju tidak serta-merta membuat suatu negara terbebas dari persoalan sosial dan ekonomi. Jerman memang memiliki perekonomian yang besar dan sistem pendidikan yang relatif kuat. Namun, pencapaian tersebut tidak otomatis menjamin bahwa seluruh generasi mudanya memiliki kehidupan yang sejahtera dan masa depan yang pasti. Persoalan biaya hidup, kesempatan memperoleh pendidikan yang setara, serta kekhawatiran terhadap kebijakan pemerintah tetap menjadi bagian dari kehidupan mereka. Hal ini menunjukkan bahwa keberhasilan pembangunan tidak cukup diukur melalui pertumbuhan ekonomi atau kemajuan infrastruktur. Pemerintah juga perlu memastikan bahwa hasil pembangunan dapat dirasakan secara adil oleh masyarakat, termasuk generasi muda.
Lebih jauh, demonstrasi tersebut mengingatkan bahwa demokrasi tidak cukup hanya diwujudkan melalui pemilihan umum. Demokrasi juga membutuhkan ruang bagi masyarakat untuk menyampaikan kritik, mengawasi kebijakan, dan terlibat dalam persoalan publik. Hak untuk menyampaikan pendapat menjadi penting karena kebijakan pemerintah tidak selalu sejalan dengan kebutuhan seluruh kelompok masyarakat. Dalam hal ini, generasi muda bukanlah sekadar penerima dampak kebijakan, melainkan bagian dari masyarakat yang berhak menyampaikan pandangan dan memperjuangkan kepentingannya. Aspirasi mereka seharusnya tidak hanya diperhatikan ketika demonstrasi berlangsung, tetapi juga dipertimbangkan dalam proses perumusan dan evaluasi kebijakan.
Meskipun demikian, kebebasan berpendapat tentu tetap harus dijalankan dengan tanggung jawab. Penjarahan, perusakan fasilitas, dan penyerangan terhadap petugas bukanlah bentuk kritik yang dapat dibenarkan. Tindakan tersebut justru berpotensi mengalihkan perhatian publik dari persoalan yang sebenarnya ingin disampaikan serta merugikan masyarakat luas. Oleh karena itu, kita harus dapat membedakan penyampaian aspirasi secara damai dari tindakan kekerasan yang dilakukan oleh pihak-pihak tertentu. Kritik terhadap pemerintah harus tetap mendapat ruang, sementara tindakan yang melanggar hukum perlu ditindak sesuai ketentuan yang berlaku. Dengan begitu, penegakan hukum tidak menjadi alasan untuk mengabaikan aspirasi masyarakat, sebagaimana kebebasan berpendapat juga tidak dapat dijadikan pembenaran atas tindakan kekerasan.
Persoalan yang muncul dalam demonstrasi di Jerman juga relevan untuk menjadi bahan refleksi bagi Indonesia. Isu pendidikan, biaya hidup, dan kesempatan kerja masih menjadi bagian dari persoalan yang dihadapi generasi muda di Tanah Air. Ketiga hal tersebut berkaitan langsung dengan kesempatan mereka untuk membangun kehidupan yang lebih baik. Ketika akses terhadap pendidikan yang berkualitas belum merata, biaya hidup semakin membebani, dan kesempatan kerja menjadi tantangan, pemerintah perlu memastikan bahwa kebijakan yang dibuat benar-benar menjawab kebutuhan generasi muda. Pelibatan anak muda dalam proses pengambilan keputusan tidak seharusnya berhenti pada kegiatan seremonial atau sekadar mendengarkan pendapat mereka. Aspirasi tersebut perlu diterjemahkan menjadi bahan evaluasi dan pertimbangan dalam penyusunan kebijakan.
Pemerintah juga perlu membuka ruang komunikasi yang memungkinkan masyarakat menyampaikan kritik tanpa harus menunggu persoalan berkembang menjadi demonstrasi. Hal ini dapat dilakukan melalui forum konsultasi publik, pelibatan organisasi kepemudaan, serta mekanisme penyampaian aspirasi yang terbuka dan dapat ditindaklanjuti. Mendengarkan masyarakat bukan berarti pemerintah harus menerima seluruh tuntutan yang disampaikan. Namun, pemerintah harus memberikan tanggapan yang jelas dan mempertimbangkan aspirasi tersebut secara serius. Dengan demikian, masyarakat dapat melihat bahwa pendapat mereka memiliki tempat dalam proses demokrasi, bukan hanya menjadi perhatian sesaat ketika aksi berlangsung.
Demonstrasi Gen Z regelt di Jerman memperlihatkan bahwa persoalan masa depan generasi muda tidak dapat dipisahkan dari keputusan yang dibuat hari ini. Pendidikan, kondisi ekonomi, dan kebijakan pemerintah bukanlah sekadar urusan pembangunan, melainkan hal-hal yang turut menentukan kehidupan generasi yang akan menjalaninya. Kerusuhan yang terjadi memang harus disikapi secara tegas, tetapi keresahan yang melatarbelakangi demonstrasi juga tidak boleh diabaikan.
Persoalan yang sebenarnya bukanlah semata-mata ketika generasi muda memilih turun ke jalan, melainkan ketika aspirasi mereka tidak memperoleh ruang untuk didengar dan dipertimbangkan. Masa depan tidak cukup dijanjikan melalui berbagai kebijakan pembangunan. Masa depan juga perlu dibangun dengan melibatkan generasi muda sebagai bagian dari masyarakat yang akan menjalaninya.
Redaktur: Alya Nayla Sahirah S.
Leave a comment